본문 바로가기

채권추심

(165)
추심명령 무시한다고요? 제3채무자 상대로 바로 소송 들어갑니다 추심명령 무시한다고요? 제3채무자 상대로 바로 소송 들어갑니다, 김팀장채권추심상담소 제공⸻압류하고 추심명령까지 했는데도 제3채무자가 지급을 안 한다면?채권자의 입장에서 채무자의 예금, 매출대금, 퇴직금 등을압류하고 추심명령까지 받아놨는데,정작 제3채무자가 “나는 모른다, 못 준다”는 식으로 버티는 경우가 종종 발생합니다.이럴 때 사용할 수 있는 법적 조치가 바로민사집행법 제249조 – 추심의 소입니다.⸻민사집행법 제249조, 이렇게 활용됩니다제3채무자가 추심명령을 무시하면?민사집행법 제249조는 제3채무자가 추심명령에도 불구하고 채무를 이행하지 않을 경우,채권자는 민사소송을 제기하여 직접 추심할 수 있도록 허용하고 있습니다.즉, 추심명령은 ‘이행을 촉구하는 명령’이고,추심의 소는 ‘이행을 강제하는 소송’..
고려신용정보 대구 채권추심, 말보다 실행이 빠른 전략이 필요합니다 고려신용정보 대구 채권추심, 말보다 실행이 빠른 전략이 필요합니다 - 김팀장채권추심상담소 제공⸻Ⅰ. 위임만으로 끝나지 않는 현실, 채권은 직접 설계해야 회수됩니다대구 지역에서 채권추심을 맡긴 뒤,“몇 달째 아무 소식이 없다”는 상담이 반복되고 있습니다.하지만 그 원인을 살펴보면 대부분자료 정리 없이, 구조 판단 없이 ‘그냥 맡긴 경우’입니다.추심은 위임이 끝이 아니라회수 가능성을 계산하고 대응 수단을 정리해야 비로소 시작됩니다.그렇지 않으면, 시간만 흐를 뿐 회수는 이뤄지지 않습니다.⸻Ⅱ. 신용정보회사 선택 기준은 ‘담당자의 실무 능력’입니다회사의 간판보다 중요한 건누가 전략을 짜고, 누가 채권을 들여다보는지입니다.김팀장은 대구 지역의 채권자들을 위해거래 내역부터 상대방 대응 방식까지 실무적으로 분석하며..
신용정보사와 계약하기 전, 반드시 알아야 할 채권 회수 전략 신용정보사와 계약하기 전, 반드시 알아야 할 채권 회수 전략 - 김팀장채권추심상담소Ⅰ. 채권자는 신용정보사 계약 전에 반드시 체크해야 한다채권추심을 신용정보사에 위임하기로 결심했을 때, 가장 먼저 떠올려야 할 질문은 이것입니다.“과연 지금 내 채권은 신용정보사와 계약이 가능한 상태인가?”모든 채권이 위임 가능한 것은 아닙니다. 신용정보회사는 ‘신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률’에 따라 운영되며, 위임 가능한 채권의 범위는 엄격히 정해져 있습니다. 따라서 계약 전 반드시 실무형 체크리스트를 검토해야 합니다.Ⅱ. 계약 가능한 채권 유형 – 핵심 정리 1. 민사채권 (개인 간 채권) • 확정판결, 가집행판결, 확정된 지급명령 • 강제집행을 승낙한 공정증서 • 소송상 화해, 청구의 인낙 등 판결과 동일한 효..
미수금 회수, 바로 실행 가능한 4단계 전략 미수금 회수, 바로 실행 가능한 4단계 전략 - 김팀장채권추심상담소 제공⸻Ⅰ. 서론 – 미수금은 시간이 지날수록 회수 어려워진다미수금이란 계약상 대금이 지급되지 않은 상태에서 발생한 채권입니다.많은 채권자들이 미수금 발생 후, 처음에는 연락을 시도하고,내용증명이나 독촉장을 보냅니다.하지만 시간이 지날수록 미수금은 회수 가능성이 줄어듭니다.채무자가 버티거나, 폐업, 명의 변경 등 여러 가지 이유로돈을 돌려받기 어려운 상황이 되어버리죠.따라서 미수금 회수는 처음부터 효율적인 전략이 필요합니다.김팀장님은 미수금을 회수하기 위해 4단계 실행 전략을 설정하고 있습니다.⸻Ⅱ. 미수금 회수, 4단계 전략으로 바로 실행하라미수금을 회수하려면, 다음 4단계를 기반으로 실무를 진행해야 합니다.김팀장님의 경험을 토대로 한 ..
“소액이라 그냥 넘기셨나요?” – 개인채권, 포기한 돈에서 기회는 시작됩니다 “소액이라 그냥 넘기셨나요?” – 개인채권, 포기한 돈에서 기회는 시작됩니다, 추신(추심의 신)⸻Ⅰ. 서론 – 소액채권의 함정, 그 뒤에 숨은 진짜 기회채권자에게 ‘소액’이라는 기준은 얼마일까요?30만 원, 100만 원, 혹은 500만 원.하지만 실무에서 김팀장님이 자주 접하는 사례는 이렇습니다.▶ 처음에는 작아 보여서 그냥 넘겼는데,▶ 어느 순간 채무자가 연락을 끊고 잠적했고,▶ 시간이 흐르자 수백만 원으로 불어나 있었다는 현실.더 큰 문제는 채권자가 “이 정도 금액은 그냥 포기하자”고 판단하면서▶ 시효가 지나거나,▶ 채무자의 재산을 확보할 기회를 놓치는 경우가 많다는 점입니다.✔ 소액채권은 단순한 손해가 아닙니다.✔ 그 안에 숨은 반복거래, 습관적 채무, 또는 전략적 체납일 수 있습니다.이 글을 통해..
떼인 돈 받아드립니다 – 단, 가장 효과적인 타이밍부터 계산합니다 떼인 돈 받아드립니다 – 단, 가장 효과적인 타이밍부터 계산합니다, 김팀장채권추심상담소 제공⸻Ⅰ. 서론 – 회수는 지금보다 ‘언제’가 중요합니다“떼인 돈 받아주세요.”수많은 채권자분들이 이 말과 함께 문의를 주십니다.하지만 실무에서 더 중요한 질문은 따로 있습니다.“지금 들어가야 할 타이밍인가요?”채무자는 자산을 숨기고, 시효는 흐르고, 집행은 타이밍 싸움입니다.김팀장님의 추심 전략은 단순한 빠른 대응이 아닙니다.정확한 시점을 계산하고, 그 타이밍에 맞춰 전략을 투입합니다.받을 수 있는 채권도 타이밍을 놓치면 못 받게 됩니다.지금 이 글에서는 그 타이밍을 어떻게 계산하고 판단해야 하는지실무적으로 안내해 드리겠습니다.⸻Ⅱ. 타이밍은 판단의 기준입니다, 조급함이 아닙니다추심에서 가장 위험한 것은 감정입니다...
못 받은 돈, 포기하지 마세요 못 받은 돈, 포기하지 마세요 – 다만 ‘무엇부터’ 확인하셔야 합니다채권자 입장에서 가장 절실한 건“떼인 돈을 돌려받을 수 있느냐?”입니다.하지만 김팀장님이 25년 실무 경험에서 수천 건을 분석하며가장 중요하게 강조하는 건 이것입니다.▶ “그 돈을 받을 수 있느냐”보다 먼저,“받는 것이 실익이 있느냐”를 판단하셔야 합니다.단순히 금액 크고 작음이 아니라,◉ 채무자의 재산상태◉ 신용상태◉ 시효 잔여기간◉ 법적 압류 가능성이 4가지를 종합해야만 회수 가능성과 실익을 계산할 수 있습니다.⸻Ⅰ. 채권 회수 판단 기준, 어디서부터 시작해야 하나?채권자분들은 흔히 이렇게 접근합니다.“천만 원 떼였어요. 상대방이 갚지 않아요. 방법이 없나요?”“금액은 작지만 끝까지 받아내고 싶어요.”하지만 실제로는,그 돈을 회수하기..
신용정보회사와 계약된 개인채권, 회수율을 높이기 위한 실전 전략 신용정보회사와 계약된 개인채권, 회수율을 높이기 위한 실전 전략 – 김팀장채권추심상담소 실무 노하우 공개Ⅰ. 서론 – 계약은 했는데 회수율이 낮다?채권자가 신용정보회사와 계약을 체결했음에도 불구하고, 오랜 시간이 지나도록 회수 실적이 없는 경우가 많습니다. 특히 개인 간 대여금 채권의 경우, 실익이 있는 자산이 확인되었음에도 추심이 진전되지 않는 상황은 채권자 입장에서 큰 고민이 아닐 수 없습니다. 그럼 왜 이런 일이 벌어질까요?Ⅱ. 현실적인 문제 – 기회비용과 수익성의 딜레마채권추심은 기본적으로 기회비용과의 싸움입니다. 추심 인력은 수백 건 이상의 채권을 동시에 관리하고 있으며, 그 중에서 상대적으로 회수 가능성이 높고 시간 대비 효율이 좋은 채권에 더 많은 자원을 투입하게 됩니다. 이는 어쩔 수 없는..
상사채권, 판결 없어도 계약됩니다 – 신용정보회사 실무 계약 전략 상사채권, 판결 없어도 계약됩니다 – 신용정보회사 실무 계약 전략, 김팀장채권추심상담소 제공상사채권은 판결문이 없어도 곧바로 신용정보회사와 계약이 가능하다는 점, 알고 계셨나요?많은 채권자들이 ‘법원 판결이 있어야만 추심이 가능하다’고 생각하지만, 상사채권은 본질적으로 ‘거래 사실’만으로도 신용정보회사의 추심 계약이 성립할 수 있는 대표적인 채권 유형입니다.이번 글에서는 김팀장 25년 실무 경험을 바탕으로, 상사채권의 실질적 정의부터 계약 조건, 회수 전략까지 깊이 있게 풀어드립니다.Ⅰ. 상사채권이란?상사채권이란 상법상 ‘상행위’로 인해 발생한 채권을 말합니다.즉, 개인 간의 단순 금전 거래가 아닌, 물품 대금, 용역비, 공사대금, 운송료 등 거래 행위에서 발생한 채권을 의미합니다.이러한 거래는 거래명세..
등기 말소된 근저당, 채무자는 왜 그대로 버티는가? 등기 말소된 근저당, 채무자는 왜 그대로 버티는가 – 실무자가 밝히는 숨겨진 리스크Ⅰ. 채무자는 왜 근저당을 그대로 두는가?채무자가 은행 또는 새마을금고 등에 대출금을 모두 상환했음에도 불구하고, 부동산 등기상 근저당권을 말소하지 않고 그대로 두는 경우가 있습니다. 이러한 현상은 실제 강제집행 실무에서 자주 목격되는 사례 중 하나로, 채권자에게는 큰 혼란과 시간 낭비를 유발할 수 있습니다.표면적으로는 근저당이 살아 있는 것처럼 보이지만, 실제로는 채무자가 이미 채무를 다 변제하여 실질적인 담보권은 소멸된 상태일 수 있습니다. 그러나 등기상 말소되지 않은 근저당은 여전히 존재하는 것으로 간주되며, 이는 채권자의 회수 전략에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.Ⅱ. 채무자의 전략적 침묵: 등기만 보고 판단하라는..